事故简介：

2014年1月17日上午期末考试休息期间，初三学生王某无故殴打邻班同学朱某，朱某在被殴打过程中，用事先准备好的一把黑色腰刀刺中王某胸部。王某因被锐器刺伤胸部致心脏破裂大失血抢救无效死亡。朱某于当日在亲友陪同下投案自首。事后，学生家长要求学校赔偿各项费用20余万元。

责任划分：

在本案中，朱某故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。经法院判决，周某判处有期徒刑七年。朱某系限制行为能力人，且在作案后在亲友陪同下投案，具备自首情节，王某对本案的引发也有一定得过错，因此，应当对其从轻处罚。

校方认为，在日常教学管理中已经建立健全了相应的管理制度，尽到了教育管理职责，不能说家长把学生送到学校就是学校的事。尤其是中学生，属于限制行为能力人，对自己的行为后果应该有一定的认知能力。事故发生后，校方第一时间将伤者送往医院，积极配合警方解决有关事宜，校方不应承担责任。但是，事故中学校管理是真的毫无漏洞吗？

一方面，教室出现管制刀具是校园安全管理中的一大疏漏。学校虽然建立了相应的管理制度，进行了相应的管理，但依然有不到位的方面。另一方面，在二位同学发生争吵时老师未能及时到达制止，未能及时化解矛盾，转移风险。因此，学校有过错，应当承担相应的赔偿责任。